Quizá hayas abierto tu factura de AgencyAnalytics y te hayas dado cuenta de que no estás sacando el máximo partido a sus funciones. O quizá hayas confundido los informes con « dashboards » y hayas perdido tiempo buscando el botón adecuado para editar un widget.
AgencyAnalytics ofrece numerosas funciones, pero eso conlleva una curva de aprendizaje. Además, su modelo de precios por cliente implica que, cuantos más clientes tengas, más pagarás, lo que quizá no se ajuste al modelo de ingresos de tu agencia. Si estás pensando en dejar de usar AgencyAnalytics, el número de funciones importa menos que la facilidad con la que se maneja la herramienta en el día a día y si todo tu equipo puede utilizarla sin tener que recurrir a ayuda adicional.
Qué hay que tener en cuenta a la hora de buscar una alternativa a AgencyAnalytics para la elaboración de informes de marketing
Una herramienta de generación de informes debería simplificar un proceso manual de generación de informes demasiado complejo y ahorrarte tiempo, no añadir más funciones que gestionar. A continuación te indicamos qué debes tener en cuenta a la hora de comparar opciones.
- Facilidad de uso: todos los miembros de tu equipo, desde un gestor de cuentas más acostumbrado a hablar con los clientes que a conocer los entresijos del software de generación de informes, hasta tu especialista en datos, que se maneja a la perfección con SQL o las tablas dinámicas, deberían poder crear e interpretar informes sin apenas dificultades. Busca funciones de automatización, como la programación y la duplicación de informes, para reducir el trabajo manual.
- Adecuación de los precios: compara el modelo de precios con tu cartera de clientes y tu presupuesto, y evalúa si encaja con el modelo de ingresos de tu agencia. Ten en cuenta los costes variables, especialmente los cargos por fuentes de datos adicionales o créditos de IA, así como los complementos opcionales, que pueden hacer que el precio supere rápidamente lo que aparece en la página de precios.
- Adaptación de las funciones: busca integraciones nativas con las plataformas que ya utilizas y funciones de IA que respalden tu criterio en lugar de sustituirlo. También te interesará contar con funciones de generación de informes de marca blanca, como dominios personalizados y personalización de la imagen de marca, para dar un toque más profesional a la relación con tus clientes.
- Calidad de la asistencia técnica: consulta las reseñas de G2 o Capterra para saber qué opinan los clientes reales sobre la asistencia técnica de cada herramienta.
¿Por qué buscar una alternativa a AgencyAnalytics?
Lleva un tiempo familiarizarse con la plataforma
AgencyAnalytics cuenta con una amplia lista de funciones: personalización exhaustiva de widgets, compatibilidad con varias cuentas, detección de anomalías, seguimiento de KPI, seguimiento de objetivos y alertas, y mucho más. Si eres nuevo en el uso de herramientas de generación de informes, ten en cuenta que te llevará algún tiempo familiarizarte con la ubicación de cada elemento y con las posibilidades que ofrece la plataforma. Incluso los usuarios que, por lo demás, están satisfechos con la plataforma, señalan este mismo proceso de aprendizaje, como Patric M. en G2, quien afirma que «a veces les cuesta un poco entender algunas de las diferentes funciones de AgencyAnalytics, a pesar de su facilidad de uso».
Un crítico de G2 añade que «la organización de las secciones y funciones no resulta intuitiva. Al principio puede resultar difícil entender la diferencia entre «Reports» y « Dashboards », así como sus características y ventajas».
Estos resultados coinciden con nuestras propias pruebas prácticas. Cuando probamos AgencyAnalytics, el editor de widgets por sí solo ofrecía tantas opciones que era fácil perder el hilo de lo que estábamos haciendo, y la plataforma resultaba abrumadora para quienes se iniciaban por primera vez en la elaboración de informes de marketing. Esto se va simplificando a medida que se pasa más tiempo en la plataforma, pero lleva tiempo llegar a ese punto.
El modelo de precios por cliente implica que los costes aumentan con cada cliente que se capta o se pierde.
AgencyAnalytics utiliza un modelo de precios por cliente, lo que significa que los costes aumentan a medida que se añaden más clientes. En el plan mensual, a 25 $ por cliente al mes, el coste es de 125 $ al mes por 5 clientes, 250 $ al mes por 10 y 500 $ al mes por 20, sin descuentos por volumen a menos que te comprometas con el plan anual o pases al plan Enterprise, que requiere un mínimo de 25 clientes.
Que este modelo de facturación te resulte adecuado depende de cómo obtenga ingresos tu agencia, así como del tamaño y la estabilidad de tu cartera de clientes.
Si tus ingresos dependen de contratos fijos estables a largo plazo, la facturación por cliente es fácil de prever. Si tu cartera incluye muchas cuentas pequeñas o, en su mayoría, trabajos por proyectos, ten en cuenta que pagarás más a medida que añadas clientes, así que comprueba que los honorarios de cada nuevo cliente cubran los 25 dólares adicionales. Una suscripción por niveles cobra la misma cantidad mientras te mantengas dentro de los límites de tu nivel, por lo que añadir o perder un cliente no modifica tu factura.
Las alternativas a AgencyAnalytics de un vistazo
Todas las comparaciones de precios se basan en las tarifas mensuales, extraídas de las páginas de tarifas en septiembre de 2026.
*El paquete «White Label» de Klipfolio se factura únicamente de forma anual; no existe la opción de pago mensual.
Las mejores alternativas a AgencyAnalytics
1. DashThis
Ideal para: agencias y equipos internos que quieren que la generación de informes funcione sin más, sin que haya una partida que cambie cada vez que se modifique su plantilla, ni un panel de funciones que requiera una formación técnica previa.
Los planes de precios de DashThis incluyen un número fijo de « dashboards » y fuentes de datos, en lugar de basarse en el número de clientes, por lo que añadir o perder un cliente no modifica tu factura, a menos que ello te haga superar los límites de « dashboard » o de fuentes de datos de tu plan. La plataforma es apta para cualquier nivel de conocimientos técnicos, desde alguien que nunca ha utilizado una herramienta de generación de informes hasta alguien que se pasa el día trabajando con hojas de cálculo y tablas dinámicas.
Conecta tus fuentes de datos, elige entre más de 50 plantillas de dashboard o crea la tuya propia, y tendrás un dashboard interactivo y operativo en cuestión de minutos. Si te encuentras con alguna dificultad por el camino, nuestro equipo de asistencia te guiará paso a paso por tu dashboards y te ayudará a identificar en qué aspectos no estás sacando el máximo partido a la plataforma.
DashThis es una alternativa sólida a AgencyAnalytics si consideras que las funciones de AgencyAnalytics son más de las que necesitas o si su modelo de facturación por cliente no se adapta a tu agencia. Las más de 34 integraciones de DashThis abarcan la mayoría de las plataformas de marketing, además de HubSpot, Shopify y herramientas para empresas locales. Las más de 85 integraciones de AgencyAnalytics van más allá, con almacenes de datos como Snowflake para el modelado y la transformación personalizados de datos, una gama más amplia de herramientas por plataforma y acceso a la API en su plan Core.
Si tus informes se limitan a las principales plataformas de marketing, el acceso a Insights y el acceso a MCP para utilizar DashThis dentro de Claude y ChatGPT están incluidos en todos los planes, y los «Calculated Widgets» te permiten combinar datos de distintas fuentes directamente en un « dashboard ».
2. Whatagraph
Ideal para: Agencias que dispongan de tiempo y recursos para familiarizarse con una plataforma de inteligencia de marketing repleta de funciones y que tengan una necesidad real de aprovechar la capacidad de integración de datos y el nivel de detalle en la visualización de datos que ofrece Whatagraph.
Whatagraph y AgencyAnalytics tienen una curva de aprendizaje similar, por lo que Whatagraph no es la solución si buscas algo fácil de manejar. Se diferencian en los modelos de facturación. El modelo de precios de Whatagraph comienza con el plan Max, a 812 dólares al mes. No es posible empezar con un plan más económico y pasar a uno superior a medida que aumenta el volumen de clientes.
Esto convierte a Whatagraph en la opción más cara y menos flexible, aunque puede merecer la pena para las agencias que cuenten con el volumen de clientes y los ingresos necesarios para justificar el precio desde el principio, sobre todo si:
- Necesitamos las herramientas de Whatagraph para estandarizar las métricas y las dimensiones en todas las plataformas.
- prefiere sus opciones de personalización frente a las de AgencyAnalytics
También hemos probado Whatagraph, creando informes y evaluando su idoneidad para propietarios de agencias sin conocimientos técnicos. Whatagraph es una herramienta eficaz, pero su elevado precio de entrada hace que sea difícil recomendarla a agencias con un presupuesto ajustado. Lee nuestra reseña completa sobre Whatagraph.
3. Klipfolio
Ideal para: Equipos que ya realizan la mayor parte de sus informes con Excel o Google Sheets y quieren dar un paso más allá con datos en tiempo real y una personalización visual avanzada, y a los que no les importa crear esas herramientas por sí mismos.
Para los expertos en hojas de cálculo, Klipfolio va más allá que AgencyAnalytics en cuanto a la actualización de datos en tiempo real y al grado de personalización que permiten sus visualizaciones de « dashboard ». Si tienes conocimientos de HTML, CSS y JavaScript, puedes crear tus propios tipos de gráficos. La curva de aprendizaje se debe a factores distintos: en el caso de AgencyAnalytics, se debe a la gran cantidad de funciones y opciones integradas, mientras que Klipfolio requiere cierta familiaridad con fórmulas similares a las de Excel para crear métricas y cálculos personalizados.
Si tu equipo o tus clientes ya utilizan hojas de cálculo como herramienta principal para la elaboración de informes, Klipfolio te resultará muy útil, ya que ofrece la posibilidad de crear y compartir « dashboards » a partir de tus hojas de cálculo. Si la curva de aprendizaje de AgencyAnalytics ya te parecía más de lo que podías asumir, Klipfolio exige un tipo de dominio técnico diferente y más exigente.
4. Cuadro de datos
Ideal para: Equipos que desean que los informes abarquen más allá del marketing, incorporando datos de ventas, finanzas y operaciones en el mismo dashboard, o que buscan funciones más propias de una herramienta de BI.
Databox abarca la elaboración de informes y el análisis interfuncionales con integraciones y funciones para herramientas de ventas, finanzas y operaciones. Sus más de 100 integraciones incluyen plataformas de CRM como Salesforce y HubSpot, además de un conector directo con Snowflake para equipos que necesitan un modelado de datos personalizado o una transformación de datos que vaya más allá de una integración predefinida. Ese alcance más amplio es también la razón por la que Databox se promociona como una alternativa a Power BI o Tableau: permite crear un « dashboard » que va más allá de los informes de campañas o de clientes, sin necesidad de que intervenga un analista de datos.
También probamos Databox de primera mano. Crear un panel de datos de LinkedIn nos llevó solo unos clics, y su opción de rellenado automático mediante IA lo completó automáticamente con los clics y las impresiones. Esto sirve para obtener una visión general rápida, pero para algo más específico te conviene elegir tus propias métricas. La interfaz de Databox parece un poco recargada al principio, pero merece la pena una vez que te familiarizas con ella.
Si sueles compartir informes para obtener una visión más amplia de la inteligencia empresarial o necesitas información que abarque varios equipos y vaya más allá de los datos de marketing en la misma dashboard, es posible que Databox sea una opción más adecuada para ti. En comparación, las más de 85 integraciones de AgencyAnalytics se centran exclusivamente en el ámbito de los informes de agencias: PPC, correo electrónico, redes sociales, seguimiento de llamadas, negocios locales y plataformas de comercio electrónico.
Para la elaboración de informes centrados exclusivamente en el marketing y el trabajo con los clientes, el conjunto de funciones de integración de AgencyAnalytics, más específico y profundo, cubre esas necesidades igual de bien, con una tarifa plana por cliente en lugar del modelo de facturación más complejo de Databox. En nuestra reseña sobre Databox analizamos si es adecuado para propietarios de agencias sin conocimientos técnicos.
5. Swydo
Ideal para: Agencias con muchos clientes que utilizan una gama bastante homogénea de plataformas y buscan una plataforma de generación de informes sencilla y fácil de configurar.
Tanto AgencyAnalytics como Swydo utilizan un modelo de facturación variable, pero mientras que AgencyAnalytics cobra por cliente, con fuentes de datos ilimitadas incluidas en cada plan, Swydo cobra por fuente de datos, con clientes ilimitados incluidos.
Si tu cartera de clientes está compuesta por muchos clientes pequeños que utilizan pocas plataformas, Swydo resulta más económico que la tarifa plana por cliente de AgencyAnalytics. Para un número reducido de clientes que gestionan múltiples plataformas y campañas que requieren varias fuentes de datos, AgencyAnalytics se adapta mejor a tu presupuesto. Las integraciones de datos de Swydo se centran en plataformas de publicidad de pago como Google Ads y en informes de redes sociales, con una selección más limitada de integraciones de marketing por correo electrónico y SEO que AgencyAnalytics, así que comprueba qué plataformas es compatibles de forma nativa con Swydo antes de decidirte.
La configuración también es más sencilla en Swydo. Conecta tus fuentes, elige una plantilla y previsualiza un informe de muestra ya rellenado antes incluso de que se carguen tus propios datos; así podrás hacerte una idea del diseño antes de dar el paso, sin tener que aprender primero a manejar los confusos informes independientes de AgencyAnalytics ni su estructura de « dashboards ».
Ambas plataformas incluyen todas las funciones en todos los planes, por lo que, si prefieres tener todo a tu disposición sin tener que preocuparte por el nivel de plan que tienes contratado, cualquiera de las dos te servirá, y tu decisión dependerá entonces de si prefieres que el coste total venga determinado por el número de clientes o por el de fuentes de datos.
Cuando probamos Swydo, la configuración fue muy sencilla y el servicio de asistencia respondió en cuestión de minutos, con capturas de pantalla para guiarnos durante la resolución de problemas. Sus integraciones se centran principalmente en la publicidad de pago y las redes sociales, por lo que, si necesitas una cobertura más amplia en materia de SEO o marketing por correo electrónico, te recomendamos que consultes la lista de integraciones de Swydo antes de decidirte. Lee aquí nuestra reseña completa sobre Swydo.
6. Google Data Studio (antes Looker Studio)
Ideal para: Equipos que trabajan principalmente en plataformas de Google y a los que no les importa que los costes se vayan acumulando a medida que se suman las tarifas de los conectores de terceros y los complementos de asistencia técnica.
A diferencia de AgencyAnalytics, Google Data Studio es gratuito siempre y cuando solo elabores informes sobre plataformas de Google, como Google Analytics, o si no te supone ningún problema limitarte a las opciones de autoservicio cuando te encuentres con un problema con el producto o tengas alguna duda.
Si sales del ecosistema de conectores de Google, tendrás que gestionar suscripciones a conectores de terceros, costes adicionales y un trabajo de configuración considerablemente mayor que el que requiere AgencyAnalytics. Normalmente, se suele combinar Data Studio con una herramienta de conexión como Supermetrics para extraer datos que no admite de forma nativa, lo que supone un coste adicional y un paso de configuración más. Si extraes datos de un almacén de datos como BigQuery, Data Studio se conecta a él de forma nativa, pero el propio BigQuery factura por separado a través de Google Cloud en función del uso.
Para que la experiencia sea lo más fluida posible, te conviene tener ciertos conocimientos técnicos o estar familiarizado con las herramientas de generación de informes, ya que tendrás que gestionar suscripciones de terceros y límites de actualización de datos, además de lo que ya estás pagando. En nuestras pruebas y en nuestra reseña de Data Studio, analizamos por qué podría ser una buena opción si estás dando tus primeros pasos en la generación de informes, y con qué limitaciones te encontrarás a medida que tu agencia crezca.
Cambia de AgencyAnalytics a DashThis para simplificar la elaboración de informes de marketing
AgencyAnalytics funciona bien cuando tu cartera de clientes es estable, cada cliente utiliza varias fuentes de datos y tú ya estás familiarizado con las herramientas de generación de informes o tienes tiempo para dedicarte a aprender sus funciones. Si ese no es el caso de tu agencia en este momento, aquí te ofrecemos algunas alternativas.
DashThis te ofrece mayor flexibilidad en la facturación si el precio supone un obstáculo, mientras que Swydo factura por fuente de datos. Databox abarca datos de ventas, finanzas u operaciones, además de marketing, en un único dashboard. Klipfolio es ideal para equipos que ya dominan las fórmulas de hojas de cálculo. Whatagraph solo resulta útil cuando necesitas su combinación de datos multiplataforma y dispones del volumen de clientes necesario para justificar su precio. Google Data Studio es gratuito al principio, si no te importan los costes ocultos que van apareciendo a medida que creces.
Utiliza la tabla comparativa anterior para preseleccionar dos herramientas en función de tu cartera de clientes y del nivel de complejidad técnica que tu equipo desee alcanzar. El cambio requiere cierta configuración, independientemente de la herramienta que elijas, así que prueba DashThis gratis durante 14 días y comprueba si se adapta a tus necesidades.
Preguntas más frecuentes
